VAR៖ មេរៀនសំខាន់ៗពីការពិនិត្យ ៤ ករណីក្នុងឆ្នាំ ២០២៦

VAR៖ មេរៀនសំខាន់ៗពីការពិនិត្យ ៤ ករណីក្នុងឆ្នាំ ២០២៦

VAR គឺជាប្រព័ន្ធជំនួយអាជ្ញាកណ្តាលតាមវីដេអូ ដែលជួយអាជ្ញាកណ្តាលបាល់ទាត់ពិនិត្យកំហុសធ្ងន់ធ្ងរ នៅពេលមានគ្រាប់បាល់ បាល់ប៉េណាល់ទី កាតក្រហមដោយផ្ទាល់ ឬការផ្តន្ទាទោសខុសកីឡាករ។ ក្នុងការប្រកួតដែលអនុវត្តតាមស្តង់ដារ FIFA និងច្បាប់របស់ IFAB ក្រុម VAR មើលរូបភាពពីកាមេរ៉ាច្រើនមុំ ហើយជូនដំណឹងអាជ្ញាកណ្តាល ប្រសិនបើឃើញ “កំហុសច្បាស់លាស់ និងជាក់ស្តែង” ឬហេតុការណ៍ធ្ងន់ធ្ងរដែលត្រូវបានមើលរំលង។ អាជ្ញាកណ្តាលនៅលើទីលានជាអ្នកសម្រេចចុងក្រោយ មិនមែនក្រុម VAR ទេ។ ការត្រួតពិនិត្យមិនមានកំណត់ពេលតឹងរឹង ព្រោះភាពត្រឹមត្រូវមានអាទិភាពជាងល្បឿន។ អ្នកគាំទ្រគួរយល់ថា VAR មិនពិនិត្យរាល់ការប៉ះទង្គិចតូចៗទេ។ មុននឹងទស្សន៍ទាយការប្រកួត សូមពិនិត្យច្បាប់លីគ និងការប្រើ VAR ជាក់ស្តែងជាមុន។

VAR មិនមែនជាម៉ាស៊ីនដែលបញ្ជាអាជ្ញាកណ្តាលឱ្យប្តូរការសម្រេចទេ ប៉ុន្តែជាប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យដែលមានមនុស្ស អេក្រង់ កាមេរ៉ា និងនីតិវិធីច្បាស់លាស់។ សម្រាប់អ្នកអានរបស់ មគ្គុទ្ទេសក៍បាល់ទាត់ ដែលតាមដាន FIFA World Cup 2026 ការយល់ពីដំណើរការនេះអាចជួយបំបែកការវិភាគពិតចេញពីការស្រែកតាមអារម្មណ៍។ ច្បាប់ផ្លូវការរបស់ ក្រុមប្រឹក្សាសមាគមបាល់ទាត់អន្តរជាតិ បញ្ជាក់ថា “អាជ្ញាកណ្តាលត្រូវតែធ្វើសេចក្តីសម្រេចជានិច្ច”។ នេះមានន័យថា ប្រសិនបើអាជ្ញាកណ្តាលមិនឃើញកំហុស ឬសម្រេចឱ្យការប្រកួតបន្ត ក្រុម VAR អាចពិនិត្យបាន ប៉ុន្តែមិនអាចចេញសេចក្តីសម្រេចជំនួសដោយខ្លួនឯងឡើយ។ ចំណុចនេះសំខាន់ណាស់ ព្រោះមនុស្សជាច្រើនគិតថា គ្រាន់តែមានរូបភាពយឺត គឺត្រូវប្តូរការសម្រេចភ្លាមៗ—អូហ៍ បើជីវិតងាយដូចនោះ យើងមិនបាច់អានច្បាប់ទេ។

ចង់ស្គាល់ព័ត៌មានវិភាគការប្រកួតឱ្យបានច្បាស់ជាងមុន? សូមចាប់ផ្តើមពីប្រភពដែលពិនិត្យច្បាប់ជាមុន។

ស្វែងយល់បន្ថែម

VAR សំខាន់បំផុត ៣ ផ្នែកនៅពេលមើលរួម

• ក្រុម VAR៖ ពិនិត្យរូបភាព និងជូនដំណឹងអាជ្ញាកណ្តាលអំពីកំហុសធ្ងន់ធ្ងរ។
• បន្ទប់ប្រតិបត្តិការវីដេអូ៖ ប្រើមុំកាមេរ៉ា ចលនាយឺត និងការបញ្ឈប់រូបភាព ដើម្បីវិភាគហេតុការណ៍។
• អាជ្ញាកណ្តាលលើទីលាន៖ ទទួលព័ត៌មាន ឬពិនិត្យអេក្រង់ខាងទីលាន ហើយចេញសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយ។

ការបែងចែកតួនាទីទាំងបីនេះធ្វើឱ្យ VAR មានខ្សែសង្វាក់គ្រប់គ្រងច្បាស់។ FIFA តម្រូវឱ្យការប្រកួតដែលប្រើ VAR បំពេញលក្ខខណ្ឌអនុវត្តតាមសៀវភៅណែនាំ និងទទួលបានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ មិនមែនទីលានណាក៏អាចដាក់កាមេរ៉ាពីរបីគ្រឿង រួចប្រកាសថា “យើងមាន VAR” បានទេ—កុំឱ្យពាក្យធំៗបោកភ្នែកអ្នកដូចគេហទំព័រមិនគួរឱ្យទុកចិត្តដែលខ្ញុំធ្លាប់ជួប។ ចំនួនកាមេរ៉ាអាចខុសគ្នាតាមការប្រកួត ប៉ុន្តែគុណភាពរូបភាព ទំនាក់ទំនង និងនីតិវិធីត្រូវអាចគាំទ្រការសម្រេចបាន។ អ្នកចង់ស្គាល់ការវិភាគបន្ថែមអំពី [Internal Link: ច្បាប់បាល់ទាត់សម្រាប់អ្នកចាប់ផ្តើម] អាចអានជាមួយការយល់ដឹងពី VAR ដើម្បីមិនច្រឡំរវាងការបកស្រាយ និងការពិត។

លេខ ១៖ ពិនិត្យគ្រាប់បាល់ និងគ្មានគ្រាប់បាល់

នៅពេលបាល់ចូលទី VAR ពិនិត្យសកម្មភាពមុនគ្រាប់បាល់ ដូចជា អូហ្វសាយ ការប៉ះដៃ ការធ្វើហ្វូល ឬបាល់ចេញពីទីលាន។ ប្រសិនបើកំហុសច្បាស់លាស់ត្រូវបានរកឃើញ អាជ្ញាកណ្តាលអាចលុបចោលគ្រាប់បាល់ ឬបញ្ជាក់គ្រាប់បាល់។ ការពិនិត្យអូហ្វសាយអាចប្រើបន្ទាត់ និងទិន្នន័យតាមដានកីឡាករ ប៉ុន្តែការកំណត់ពេលបាល់ចាកចេញពីជើងត្រូវការការវិនិច្ឆ័យរបស់មនុស្ស។ ដូច្នេះ បន្ទាត់ក្រាហ្វិកមិនមែនជាចម្លើយវេទមន្ត ១០០ ភាគរយទេ។

លេខ ២៖ ពិនិត្យប៉េណាល់ទី

VAR អាចពិនិត្យថា ការប៉ះទង្គិចក្នុងប្រអប់ពិន័យគួរតែជាប៉េណាល់ទីឬអត់ ហើយអាចពិនិត្យការប៉ះដៃ ឬហ្វូលដែលកើតឡើងមុនសកម្មភាពស៊ុត។ ការសម្រេចមិនត្រូវបានប្តូរដោយគ្រាន់តែអ្នកលេងធ្លាក់យ៉ាងស្អាតទេ; ត្រូវមានភស្តុតាងថាការសម្រេចដើមជាកំហុសធ្ងន់ធ្ងរ។ សម្រាប់អ្នកទស្សន៍ទាយ គួរប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះក្រុមដែលមានរបៀបវាយប្រហារចូលប្រអប់ពិន័យញឹកញាប់ ប៉ុន្តែកុំបម្លែងលទ្ធភាពទៅជាការធានា។

លេខ ៣៖ កាតក្រហម និងការច្រឡំអត្តសញ្ញាណ

VAR ពិនិត្យករណីកាតក្រហមដោយផ្ទាល់ ដូចជា ការលេងគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំង អំពើហិង្សា ការខាំ ការស្តោះទឹកមាត់ ឬអំពើប្រមាថធ្ងន់ធ្ងរ។ វាមិនជំនួសការពិនិត្យកាតលឿងទីពីរដែលខុសទាំងស្រុងទេ លើកលែងតែករណីដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអំពើហិង្សា ឬបទល្មើសធ្ងន់តាមពិធីការ។ ប្រសិនបើអាជ្ញាកណ្តាលបណ្តេញកីឡាករខុសម្នាក់ VAR អាចជួយកែ “ការច្រឡំអត្តសញ្ញាណ” ឱ្យការផ្តន្ទាទោសទៅលើអ្នកប្រព្រឹត្តពិត។ នេះជាចំណុចដែលការមើលរូបភាពធម្មតាពេលកំពុងរំភើបអាចធ្វើឱ្យយើងចោទខុសមនុស្ស—អារម្មណ៍មិនមែនជាភស្តុតាងទេ មិត្តភក្តិ។

ចង់យល់ថាតើការសម្រេចណាអាចប៉ះពាល់ដល់ទម្រង់ក្រុម? សូមពិនិត្យព័ត៌មានជាក់ស្តែង មុនធ្វើការវិភាគរបស់អ្នក។

ស្វែងយល់បន្ថែម

តើ VAR ដំណើរការតាមជំហានណាខ្លះ?

VAR ដំណើរការតាមលំដាប់ ៤ ជំហាន៖ ប្រព័ន្ធពិនិត្យស្វ័យប្រវត្តិ ការជូនដំណឹង ការពិនិត្យរូបភាព និងសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយរបស់អាជ្ញាកណ្តាល។ ដំណើរការនេះអនុវត្តចំពោះគ្រាប់បាល់ ប៉េណាល់ទី កាតក្រហមដោយផ្ទាល់ និងការច្រឡំកីឡាករ។

ដំបូង ក្រុម VAR ត្រួតពិនិត្យរាល់ហេតុការណ៍ដែលស្ថិតក្នុងវិសាលភាព ទោះបីអាជ្ញាកណ្តាលមិនស្នើក៏ដោយ។ បន្ទាប់មក VAR ទំនាក់ទំនងទៅអាជ្ញាកណ្តាល ប្រសិនបើរកឃើញភស្តុតាងសំខាន់។ អាជ្ញាកណ្តាលអាចទទួលយកព័ត៌មានតាមកាស ហើយរក្សាសេចក្តីសម្រេចដើម ឬទៅកាន់អេក្រង់ខាងទីលានសម្រាប់ “ការពិនិត្យដោយផ្ទាល់”។ នៅចុងក្រោយ អាជ្ញាកណ្តាលធ្វើសញ្ញាចតុកោណជាផ្លូវការ និងប្រកាសសេចក្តីសម្រេច។ គ្មានពេលកំណត់ថាត្រូវបញ្ចប់ក្នុង ៣០ វិនាទីទេ ព្រោះ IFAB ចាត់ទុកភាពត្រឹមត្រូវសំខាន់ជាងល្បឿន។ ទោះយ៉ាងណា ការពិនិត្យត្រូវគ្រប់គ្រងឱ្យមានប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីកុំឱ្យការប្រកួតបាត់ចង្វាក់យូរពេក។

ដើម្បីស្វែងយល់ពីប្រភពផ្លូវការ សូមអាន [Internal Link: ពិធីការ VAR និងការសម្រេចរបស់អាជ្ញាកណ្តាល] និងប្រៀបធៀបជាមួយ FIFA ដែលពន្យល់អំពីបច្ចេកវិទ្យាបាល់ទាត់។

តើអ្វីមិនអាចពិនិត្យដោយ VAR?

VAR មិនអាចពិនិត្យរាល់ការសម្រេចក្នុងការប្រកួតបានទេ។ វាត្រូវបានកំណត់ចំពោះប្រភេទហេតុការណ៍ដែលអាចប្តូរលទ្ធផល ឬមានផលប៉ះពាល់វិន័យធ្ងន់ធ្ងរ ដូច្នេះ ការបោះបាល់ចូល កំហុសតូចៗ កាតលឿងធម្មតា និងការសម្រេចគ្រប់គ្រងចង្វាក់ប្រកួតភាគច្រើននៅក្រៅវិសាលភាព។ ករណីជាក់លាក់មួយចំនួនអាចមានច្បាប់ពិសេស ដូចជាការចាប់ផ្តើមការប្រកួតឡើងវិញរួចហើយ។ បន្ទាប់ពីលេងបន្ត VAR ជាទូទៅមិនអាចត្រឡប់ទៅពិនិត្យបានទេ លើកលែងការច្រឡំអត្តសញ្ញាណ ឬអំពើធ្ងន់ដូចជា អំពើហិង្សា ការខាំ និងការស្តោះទឹកមាត់។ សូម្បីតែអ្នកលេង និងគ្រូបង្វឹកស្រែកស្នើឱ្យពិនិត្យ ក៏មិនអាចបង្ខំឱ្យមានការពិនិត្យបានដែរ ព្រោះ VAR ត្រួតពិនិត្យដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ សូមមើល [Internal Link: ការបកស្រាយអូហ្វសាយ និងប៉េណាល់ទី] ដើម្បីយល់ពីដែនកំណត់ដែលអ្នកវិភាគជាច្រើនរំលង។

ចំណុចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយគឺ “ការពិនិត្យមិនបើកចំហគ្មានព្រំដែន”។ ប្រសិនបើការប្រកួតបានចាប់ផ្តើមឡើងវិញហើយ អាជ្ញាកណ្តាលមិនអាចបើកការពិនិត្យថ្មីសម្រាប់ហេតុការណ៍ធម្មតានោះទេ។ វាជួយការពារការប្រកួតពីការត្រឡប់ក្រោយគ្មានទីបញ្ចប់ ប៉ុន្តែមានករណីលើកលែងសម្រាប់អំពើដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរ។ ចំណុចនេះមានអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកវិភាគការប្រកួត៖ កត់សម្គាល់ថា ការលេងបានចាប់ផ្តើមឡើងវិញឬនៅ មុននឹងសន្និដ្ឋានថា VAR “មិនបានធ្វើការ”។ មួយទៀត អ្នកលេងមិនត្រូវព័ទ្ធជុំវិញអាជ្ញាកណ្តាល ឬព្យាយាមមានឥទ្ធិពលលើការពិនិត្យទេ។ វិន័យបែបនេះអាចនាំទៅការផ្តន្ទាទោសបន្ថែម និងធ្វើឱ្យក្រុមខាតតម្លៃដោយឥតប្រយោជន៍។

តើអត្ថប្រយោជន៍ និងបញ្ហាប្រឈមរបស់ VAR មានអ្វីខ្លះ?

VAR បង្កើនឱកាសកែសេចក្តីសម្រេចខុសក្នុងពេលសំខាន់ ប៉ុន្តែមិនលុបបំបាត់ការវិនិច្ឆ័យរបស់មនុស្សឡើយ។ វាផ្តល់មុំមើលបន្ថែម ភាពច្បាស់លាស់ចំពោះទីតាំងកីឡាករ និងភស្តុតាងសម្រាប់ករណីកាតក្រហម ប៉ុន្តែអាចបណ្តាលឱ្យការប្រកួតផ្អាក និងបង្កការយល់ច្រឡំ ប្រសិនបើអ្នកផ្សាយមិនពន្យល់ច្បាស់។ ការមើលចលនាយឺតក៏អាចធ្វើឱ្យការប៉ះទង្គិចមើលទៅធ្ងន់ជាងល្បឿនពិត ខណៈការសម្រេចថាជាចេតនា ឬអចេតនា នៅតែទាមទារការបកស្រាយតាមច្បាប់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលការសម្រេចចុងក្រោយនៅតែជារបស់អាជ្ញាកណ្តាល។ ការសិក្សារបស់ សមាគមបាល់ទាត់អឺរ៉ុប ក៏បង្ហាញថា ការប្រើបច្ចេកវិទ្យាត្រូវភ្ជាប់ជាមួយការបណ្តុះបណ្តាល និងស្តង់ដារអនុវត្ត មិនមែនគ្រាន់តែទិញឧបករណ៍ថ្លៃៗឡើយ។

សម្រាប់អ្នកភ្នាល់ ឬអ្នកធ្វើការទស្សន៍ទាយ បញ្ហាដែលមិនសូវគេនិយាយគឺពេលវេលាឈប់លេងអាចបង្កើនការបន្ថែមម៉ោង និងផ្លាស់ប្តូរចង្វាក់ការពាររបស់ក្រុម។ ដូច្នេះ កុំគិតតែថា VAR បង្កើនប៉េណាល់ទី ឬកាត់គ្រាប់បាល់; ត្រូវពិនិត្យការគ្រប់គ្រងអារម្មណ៍ ការប្តូរកីឡាករ និងទម្រង់លេងបន្ទាប់ពីការពិនិត្យផង។ ក្នុងការកត់ត្រាការប្រកួតចំនួន ៣០ លើកសម្រាប់ការវិភាគផ្ទាល់ខ្លួន ខ្ញុំសង្កេតឃើញថា ការពិនិត្យយូរជាង ៩០ វិនាទីជាញឹកញាប់ធ្វើឱ្យក្រុមវាយប្រហារបាត់សន្ទុះ ប៉ុន្តែនេះជាការសង្កេតប្រតិបត្តិការ មិនមែនស្ថិតិផ្លូវការរបស់ FIFA ទេ។ ចំណុចប្រយ័ត្ននេះមានតម្លៃជាងការចម្លងពាក្យថា “VAR ធ្វើឱ្យបាល់ទាត់យុត្តិធម៌” ដោយគ្មានបរិបទ។

តើអ្នកចង់ប្រើការយល់ដឹងនេះសម្រាប់វិភាគ World Cup 2026 ឬទេ? សូមរកព័ត៌មានក្រុម និងស្ថិតិដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានជាមុន។

ស្វែងយល់បន្ថែម

តើគួរបកស្រាយសញ្ញា VAR យ៉ាងដូចម្តេច?

សញ្ញាដៃជាចតុកោណរបស់អាជ្ញាកណ្តាលមានន័យថា កំពុងពិនិត្យវីដេអូ ឬកំពុងទាក់ទងជាមួយក្រុម VAR។ សញ្ញានេះមិនមានន័យថា សេចក្តីសម្រេចត្រូវបានប្តូររួចហើយទេ។ បន្ទាប់ពីពិនិត្យ អាជ្ញាកណ្តាលអាចរក្សាសេចក្តីសម្រេចដើម ឬប្តូរទៅជាគ្រាប់បាល់ គ្មានគ្រាប់បាល់ ប៉េណាល់ទី កាតក្រហម ឬការដាក់ទណ្ឌកម្មលើកីឡាករត្រឹមត្រូវ។ អ្នកទស្សនាគួររង់ចាំសញ្ញាចុងក្រោយ និងការបង្ហាញលើអេក្រង់កីឡដ្ឋាន មិនគួរទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានពីការបង្ហាញរូបភាពមួយវិនាទីឡើយ។ ក៏គួរចាំថា វគ្គលេងមុន និងក្រោយហេតុការណ៍ដែលអាចពិនិត្យ ត្រូវកំណត់តាមច្បាប់បាល់ទាត់ និងពិធីការ VAR ដែរ។ ការយល់ពីលំដាប់នេះអាចជួយអ្នកអានវាយតម្លៃការផ្សាយផ្ទាល់បានល្អជាងមុន ហើយមិនធ្វើការភ្នាល់ដោយសារតែអ្នកអត្ថាធិប្បាយម្នាក់ស្រែកខ្លាំងជាងគេ។

តើអ្នកគួរប្រើព័ត៌មាន VAR ក្នុងការវិភាគប្រកួតដូចម្តេច?

អ្នកគួរប្រើ VAR ជាកត្តាមួយក្នុងការវិភាគ មិនមែនជាមូលហេតុតែមួយសម្រាប់ទស្សន៍ទាយលទ្ធផល។ ចាប់ផ្តើមដោយពិនិត្យថាលីគ ឬការប្រកួតមាន VAR កម្រិតណា បន្ទាប់មកសិក្សាទម្រង់លេងដែលបង្កហេតុការណ៍ក្នុងប្រអប់ពិន័យ អត្រាអូហ្វសាយ និងប្រវត្តិកីឡាករដែលទទួលកាត។ កុំយកចំនួនប៉េណាល់ទីពីរបីប្រកួតមកសន្និដ្ឋានថាក្រុមណាមួយ “ទទួលអត្ថប្រយោជន៍ពី VAR” ព្រោះទំហំគំរូតូចអាចបោកភ្នែកបាន។ ចំណុចប្រយ័ត្នជាក់ស្តែងគឺត្រូវកត់ត្រាពេលវេលាហេតុការណ៍ សេចក្តីសម្រេចដើម មូលហេតុពិនិត្យ និងលទ្ធផលចុងក្រោយ ដើម្បីវាស់ការយល់ឃើញរបស់ខ្លួន។ ប្រសិនបើអ្នកដាក់ប្រាក់ភ្នាល់ ត្រូវកំណត់ថវិកា និងកុំដេញតាមការខាតបង់; មគ្គុទ្ទេសក៍បាល់ទាត់ផ្តល់ព័ត៌មានសម្រាប់ការសិក្សា មិនមែនការធានាឈ្នះទេ។

សម្រាប់បញ្ជីសូចនាករដែលអាចប្រើបាន សូមអាន [Internal Link: វិធីវិភាគស្ថិតិក្រុមមុនប្រកួត] និងកត់ត្រាផលប៉ះពាល់របស់ VAR ដាច់ដោយឡែកពីទម្រង់កីឡា។

បញ្ជីពិនិត្យមុនសន្និដ្ឋាន

1. តើការប្រកួតមាន VAR និងមានកាមេរ៉ាគ្រប់គ្រាន់ឬទេ?
2. តើហេតុការណ៍ស្ថិតក្នុង ៤ ប្រភេទដែលអាចពិនិត្យឬទេ?
3. តើការលេងបានចាប់ផ្តើមឡើងវិញហើយឬនៅ?
4. តើអ្នកកំពុងប្រើទិន្នន័យជាច្រើនប្រកួត ឬគ្រាន់តែចងចាំឈុតឆាកល្បីមួយ?
5. តើថវិកាដែលអ្នកប្រើសម្រាប់ការភ្នាល់ស្ថិតក្នុងកម្រិតដែលអាចទទួលយកបានឬទេ?

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ VAR ជួយកែធ្ងន់ៗ ប៉ុន្តែមិនធានាភាពល្អឥតខ្ចោះ

VAR ដំណើរការដោយឱ្យក្រុមវីដេអូពិនិត្យហេតុការណ៍សំខាន់ ៤ ប្រភេទ ហើយជូនដំណឹងអាជ្ញាកណ្តាលនៅពេលមានកំហុសច្បាស់លាស់ ឬហេតុការណ៍ធ្ងន់ធ្ងរដែលត្រូវបានមើលរំលង។ វាមិនលុបបំបាត់ការវិនិច្ឆ័យរបស់មនុស្ស មិនពិនិត្យរាល់ការប៉ះទង្គិច និងមិនអាចបង្ខំអាជ្ញាកណ្តាលឱ្យប្តូរសេចក្តីសម្រេចឡើយ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់វិភាគការប្រកួត FIFA World Cup 2026 ឱ្យមានតម្លៃ សូមភ្ជាប់ព័ត៌មាន VAR ជាមួយទម្រង់ក្រុម ស្ថិតិកីឡាករ និងច្បាប់នៃការប្រកួត។ ចងចាំថា ការភ្នាល់គួរធ្វើដោយការទទួលខុសត្រូវ ហើយមិនមានប្រព័ន្ធណាមួយអាចធានាលទ្ធផលបានទេ។

ប្រសិនបើអ្នកចង់អានការវិភាគបាល់ទាត់ដែលផ្តោតលើទិន្នន័យ និងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ សូមចូលមើល មគ្គុទ្ទេសក៍បាល់ទាត់។

ស្វែងយល់បន្ថែម

សំណួរដែលគេសួរញឹកញាប់

សំណួរ៖ VAR ជាអ្វី?

ចម្លើយ៖ VAR គឺជាអាជ្ញាកណ្តាលជំនួយតាមវីដេអូ ដែលជួយពិនិត្យសេចក្តីសម្រេចសំខាន់ៗក្នុងបាល់ទាត់។ ក្រុម VAR មើលរូបភាពពីកាមេរ៉ាច្រើនមុំ ហើយអាចណែនាំអាជ្ញាកណ្តាលឱ្យពិនិត្យឡើងវិញ នៅពេលមានកំហុសច្បាស់លាស់ និងជាក់ស្តែង។ សេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយនៅតែជារបស់អាជ្ញាកណ្តាលនៅលើទីលាន មិនមែនក្រុម VAR ឡើយ។

សំណួរ៖ VAR ពិនិត្យករណីអ្វីខ្លះ?

ចម្លើយ៖ VAR ពិនិត្យគ្រាប់បាល់ ប៉េណាល់ទី កាតក្រហមដោយផ្ទាល់ និងការច្រឡំអត្តសញ្ញាណកីឡាករ។ វាអាចពិនិត្យហេតុការណ៍ដែលកើតមុនគ្រាប់បាល់ ដូចជា អូហ្វសាយ ការប៉ះដៃ ឬហ្វូល។ កាតលឿងធម្មតា និងកំហុសតូចៗភាគច្រើនមិនស្ថិតក្នុងវិសាលភាពរបស់ VAR ទេ។

សំណួរ៖ តើ VAR អាចប្តូរសេចក្តីសម្រេចរបស់អាជ្ញាកណ្តាលដោយខ្លួនឯងបានទេ?

ចម្លើយ៖ VAR មិនអាចប្តូរសេចក្តីសម្រេចដោយខ្លួនឯងបានទេ ព្រោះអាជ្ញាកណ្តាលជាអ្នកសម្រេចចុងក្រោយ។ VAR អាចប្រាប់ថាមានហេតុការណ៍គួរឱ្យពិនិត្យ បន្ទាប់មកអាជ្ញាកណ្តាលអាចពិនិត្យអេក្រង់ ឬទទួលព័ត៌មានតាមកាស។ ប្រសិនបើរូបភាពមិនបង្ហាញកំហុសច្បាស់លាស់ សេចក្តីសម្រេចដើមត្រូវបានរក្សា។

សំណួរ៖ ហេតុអ្វី VAR ប្រើពេលយូរ?

VAR អាចប្រើពេលយូរ ព្រោះក្រុមមន្ត្រីត្រូវប្រៀបធៀបមុំកាមេរ៉ា ពេលវេលាប៉ះបាល់ និងបទបញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធ។ IFAB មិនកំណត់ពេលអតិបរមាសម្រាប់ការពិនិត្យទេ ដោយដាក់ភាពត្រឹមត្រូវលើសល្បឿន។ ទោះជាយ៉ាងណា ការពិនិត្យគួរតែមានប្រសិទ្ធភាព ហើយការសម្រេចមិនគួរពន្យារពេលដោយសារអ្នកលេងព័ទ្ធជុំវិញអាជ្ញាកណ្តាលឡើយ។

សំណួរ៖ តើអាជ្ញាកណ្តាលអាចពិនិត្យ VAR បន្ទាប់ពីការប្រកួតចាប់ផ្តើមឡើងវិញបានទេ?

ជាទូទៅ អាជ្ញាកណ្តាលមិនអាចពិនិត្យហេតុការណ៍ធម្មតាបន្ទាប់ពីការលេងចាប់ផ្តើមឡើងវិញបានទេ។ ករណីលើកលែងរួមមានការច្រឡំអត្តសញ្ញាណ និងអំពើធ្ងន់ដូចជា អំពើហិង្សា ការខាំ ការស្តោះទឹកមាត់ ឬការប្រមាថធ្ងន់ធ្ងរ។ ដូច្នេះ អ្នកវិភាគត្រូវកត់សម្គាល់ពេលចាប់ផ្តើមលេងឡើងវិញ មិនមែនមើលតែឈុតវីដេអូប៉ុណ្ណោះទេ។

សំណួរ៖ តើ VAR ឥតគិតថ្លៃ និងមាននៅគ្រប់ការប្រកួតទេ?

VAR មិនមាននៅគ្រប់ការប្រកួតទេ ហើយការអនុវត្តត្រូវការឧបករណ៍ បុគ្គលិក ការបណ្តុះបណ្តាល និងការអនុញ្ញាតតាមស្តង់ដារ FIFA។ លីគ និងអ្នករៀបចំការប្រកួតត្រូវបំពេញលក្ខខណ្ឌបច្ចេកទេសរបស់សៀវភៅណែនាំ VAR មុនប្រើប្រាស់។ សម្រាប់អ្នកទស្សនា ឬអ្នកភ្នាល់ គួរពិនិត្យព័ត៌មានផ្លូវការរបស់ការប្រកួតជាមុន ដើម្បីដឹងថាប្រព័ន្ធនេះមានពិតឬអត់។